SGP'er Ruissen presenteert voorstel EU-visserijbudget

Het is, zoals de Voorzitter ook aangeeft, een belangrijk onderwerp waar we nu over spreken. Het gaat over de beschikbare financiële middelen voor de visserijsector voor de komende jaren. In het huidige EMFAF is er ruim 6 miljard beschikbaar voor de visserij, maar de vraag is: wat blijft daarvan over? In de landbouw is er een bedrag geoormerkt in het NRPP, voor visserij niet.

De Commissie heeft inmiddels een bedrag genoemd van 2 miljard in één of ander non-paper. Maar in de wetgevingsvoorstellen zelf ben ik het als zodanig niet tegengekomen. Terwijl de Europese begroting als geheel fors stijgt, komt de visserij er dus zeer, zeer bekaaid vanaf. Terwijl er mega investeringen nodig zijn in de visserij!

We willen zuinigere schepen, is het niet?
We willen selectiever vistuig, is het niet?
We willen ook vlootvernieuwing.
We willen verjonging in de sector.
Daar is gewoon geld voor nodig!

Dus ja, wat de Commissie voorstelt, dat zullen wij als Parlement, als medewetgever, moeten gaan corrigeren. Ik ben er al over in contact met de rapporteurs in de Begrotingscommissie en ben blij dat we daar een gewillig oor hebben gevonden voor onze zorgen. Want die zorgen, dat weten we over het budget. Die zorgen hier in de Visserijcommissie leven breed.

Ontzettend belangrijk Voorzitter, om nu als Visserijcommissie met een krachtig en duidelijk signaal te komen. Wat ik voorstel in mijn opinie is om de korting op zijn minst ongedaan te maken en gelet op de uitdagingen stel ik voor een budget van 7 miljard te reserveren voor de visserij. Daarmee doen we wat mij betreft recht aan de vele inspanningen die we van de visserij verlangen.

Visserij, aquacultuur en maritieme zaken zijn geen bijzaak, maar essentieel ook voor de voedselzekerheid van de Europese Unie. Wat ik ook voorstel in mijn opinie, is om een zelfstandig fonds voor de visserij te handhaven. De Commissie zegt: “Ja, aanvullende middelen moeten de lidstaten maar uit de nieuwe regionale fondsen gaan halen.” Maar dat maakt het wat mij betreft allemaal veel te ongewis, veel te onzeker.

De visserijsector heeft behoefte aan duidelijkheid en dus aan een afgebakend budget en een zelfstandig fonds. In mijn rapport noem ik ook een aantal thema's die wat mij betreft belangrijk zijn. Ik noem de vlootvernieuwing, ik noem de innovatie in vistuigen, maar ook de generatievernieuwing. 

Uitgaven voor de controle en technische bijstand zijn belangrijk, maar mogen niet ten koste gaan van het geoormerkte budget dat bedoeld is om vissers en kustgemeenschappen daadwerkelijk te ondersteunen. Ook de rol van de kustgemeenschap is natuurlijk ontzettend belangrijk. In mijn opinie pleit ik daarom voor een sterke rol voor de regio's en de lokale overheden. Ook bij de toekenning en de verdeling van de middelen.

Dit is ook in lijn met het subsidiariteitsbeginsel. Tot slot Voorzitter, het Gemeenschappelijk Visserijbeleid moet een écht Europees beleid blijven. Beheer van de visserijbestanden is immers een gezamenlijke verantwoordelijkheid. We moeten hier niet de weg op gaan van nationalisering. Dat geeft ook een zeer ongelijk speelveld. Dat moeten we gewoon niet willen. Laten we als Visserijcommissie kiezen voor een sterk, voor een eerlijk en voor een toekomstbestendige Europese visserij.

Met mijn opinie hoop ik daar een goede bouwsteen voor te hebben aangeleverd.

Nogmaals dank aan het secretariaat voor de uitstekende ondersteuning en ik zie uit naar een goede samenwerking met alle fracties en de schaduwrapporteurs en verwelkom alle voorstellen tot verbetering om zo gezamenlijk een krachtig signaal af te geven voor het behoud van onze visserij.