Nederland maakt wolvenbeheer te moeilijk

Terwijl de EU wolven minder strikt beschermt, komt de Nederlandse regering met een lijst voorwaarden die de roofdieren toch weer de hand boven het hoofd houdt. Nederland maakt het beheer zo onnodig moeilijk.

Vooropgesteld: het is goed dat de wolf geen bedreigde diersoort meer is in Nederland en Europa. Maar hun aantal en schade neemt zo hard toe dat een betere balans nodig is.

Daarom besloot de EU om wolven minder strikt te beschermen. In het Europees Parlement mocht ik mede aan de basis staan van de versoepeling. Na jarenlang vergaderen lukte het om de wolf een standje lager te zetten in de ranglijst voor de Europese Habitat-richtlijn.

Nederland en andere EU-landen hebben reeds sinds juli 2025 meer mogelijkheden voor wolvenbeheer. Als de landen dat willen tenminste.

Maar de Nederlandse regering blijkt nogal terughoudend, is mijn indruk. “Het gaat bij afschot van ‘probleemwolven‘ dus om echt om uitzonderlijke gevallen”, schreef de regering aan de Tweede Kamer.

En inderdaad: de provincie mag pas een vergunning afgeven om een probleemwolf te doden of te vangen als het dier herhaaldelijk binnen een korte periode, goed afgeschermd vee of paarden en pony’s letsel toebrengt. Een wolvendeskundige moet vaststellen dat het echt gaat om dezelfde wolf en geen soortgenoot.

U telt hier dus al vijf voorwaarden!  

Onwerkbaar

Zelfs àls de veehouder bewijst dat aan alle voorwaarden is voldaan en àls de provincie een vergunning afgeeft en àls de rechter er geen stokje voor steekt, dan is er een praktisch probleem: hoe vindt een jager nou net die ene probleemwolf terug? Een jonge wolf kan tientallen kilometer per dag wandelen, ook naar een andere provincie!

En wolven die mensen aanvallen of agressief op mensen reageren dan? Een vergunning is pas mogelijk als een wolf zelf niet is verstoord. Als een wolf dicht bij een kinderspeelplaats komt, is dat niet voldoende: hetzelfde dier moet er minstens tweemaal zijn gezien. Hoe kan dit ooit werken?

De nieuwe Nederlandse regels over probleemwolven lijken mij onwerkbaar. Nederland is weer onnodig strenger dan de EU vraagt.

Alternatief

Effectiever zou zijn als Nederland een maximum instelt voor het aantal wolven. Als er meer exemplaren rondlopen in ons land, dan mag het overschot worden gevangen of geschoten.

De EU laat zo’n aanpak toe. Sterker nog, Scandinavische landen hebben dat al lang ingevoerd. Duitse deelstaten mogen de wolf laten bejagen tot een bepaalde grens. Zo kan het ook!

Veel van de strenge voorwaarden komen op aandringen van de Raad van State. De juristen vrezen dat de wolvensoort in Nederland anders geen standhoudt.

Maar de wolven in Nederland behoren tot de Centraal-Europese populatie. Die telt duizenden exemplaren! Vreemd toch dat Duitsland, Polen en andere landen wel wolven kunnen beheren, maar dat het in Nederland een probleem zou zijn. Nederlands is notabene in het dichtstbevolkte land van de EU, met de minste ruimte voor de wolf.

Dat is vragen om meer probleemwolven hier!