Ruissen: ‘Goed dat Mercosur-akkoord uitblijft’

Flinke tik op de vingers van Brussel, vindt Bert-Jan Ruissen van de SGP in de ECR Fractie in het Europees Parlement. Het parlement weigerde woensdag in te stemmen met het voorgestelde handelsverdrag met vooral Brazilië en Argentinië.

De redenen van Ruissen: de boeren worden benadeeld en nationale parlementen buitenspel gezet.

De Europese Commissie heeft het zogeheten Mercosur-akkoord geheel zelf onderhandeld met de Zuid-Amerikaanse landen. Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie heeft daarbij ruimere afspraken gemaakt dan de opdracht van de EU-landen, vinden critici.

De overeenkomst heeft tot doel de handel te liberaliseren en de economische banden tussen de twee blokken te versterken. Kern in praktijk is dat Europa vooral auto’s makkelijker kan exporteren. In ruil kunnen Argentinië en Brazilië vooral makkelijker pluimvee-producten exporteren naar Europa.

Ruissen vindt dat Europese boeren op achterstand worden gezet door de overeenkomst. Er zijn grote zorgen over het gebruik van antibiotica en pesticiden in de Zuid-Amerikaanse landbouw, wat in strijd is met Europese normen.

Hij is niet tegen vrijhandel, maar benadrukt dat deze eerlijk moet zijn. Hij pleit voor sectorale afspraken in plaats van dit brede akkoord. Het Europees Parlement besloot ook om het EU-Hof van Justitie te vragen om een juridisch oordeel over het omstreden verdrag.